船长日记：比特币大航海记

(24) 区块链与外星人

最近，关于比特币和区块链的讨论非常火热。 第一篇文章是火星人的《离开比特币支付宝跑比特币，区块链一文不值》。 文章下评论众多，褒贬不一。 随后，黄士良也不甘寂寞，抛出了一篇《抛弃比特币的区块链产品还能生存吗？ ”，。

当然，对于这个问题，舰长有自己的看法，不过舰长才刚刚起步，对于这种高大上的问题，他有些不敢置评支付宝跑比特币，毕竟自己的技术知识还是太少了。 其实火星人和黄世良都在论证一个观点：其他所有区块链都不是比特币区块链的对手，或者说没有比特币，区块链就不会有其他应用。

这个问题根本不需要证明！ 为什么？ 因为“无”不需要证明。

大家在讨论一个问题的时候，都是讲究逻辑的。 队长虽然是个技术白痴，但逻辑上还是懂一点的。 推荐一篇《辩论的七大法则》，作者总结了七大辩论逻辑，其中第二条是“无”不需要证明。

你说“如意金箍棒”有，我说没有。 如果你让我证明它不存在，那我真的证明不了。 就算挖三尺找不到，也不排除挖四尺能找到。 就算我满头大汗，挖遍地球，然后你说“火星上有没有？”

与边界清晰的数学问题不同，现实生活中的“无”是无法证明的，也无须证明。 持有“无”观点的一方什么也做不了，成为默认正确的一方，直到“是”观点的一方拿出“是”的证明。 你说手机辐射有导致脑瘤、白血病的风险，我说没有。 你应该在这个时候证明它。 全球科学界对手机辐射与脑瘤白血病的相关性做了数百项研究，结论并不支持相关性。 如果你证明“有”不能成立，我的“无”就继续成立。

很多坚持“是”的当事人，在无法证明的情况下，会抛出“潜在可能性”的说法。 我认为这是最可笑的说法，没有之一。 不能说看完这篇文章就没有地球毁灭的可能性，但是这种没有证据的想象中的可能性有意义吗？ 就像打输了跑前说“你有机会”一样，“潜在的可能性”只是找个地方胡说八道，根本不用理会。

所以，火星人和黄士亮是在做无用功，因为无论论据多么有力，逻辑多么严密，人们只需要说：“你怎么知道未来没有其他区块链可以超越比特币区块链？” 是的，未来不可预测 是的，比特币被超越的可能性永远存在。 一个类似的问题是人们经常问：“你怎么知道没有外星人？” 是的，现在没有发现外星人，不代表以后不会发现外星人。

只要“有”不出现，“无”永远是真的。

“无”不需要证明，并不代表支持“无”的人就是错的。 因为，只要“是”不出现，“无”永远是真的，不需要证明。 也就是说，认为区块链不会有其他应用的人不需要写文章证明，更何况你证明不了。

相反，那些认为区块链还有其他应用的人需要证明这一点。 证明这一点最直接的方法是创建一个具有其他应用功能的区块链并对其进行维护，使其价值超过比特币。 遗憾的是，我们现在还没有找到这样的区块链，所以“区块链没有其他应用”的说法，至少目前来说，不成问题。 但是，这并不意味着未来不会出现区块链的其他应用。

许多区块链应用在原则上没有意义。

虽然不能排除区块链未来可能有其他应用，但我个人认为已经出现的几次尝试都不是很靠谱。 （我只是一个新人，所以这部分可能不正确！）

以我个人的理解，中本聪必须使用区块链才能创建比特币。 说白了，区块链就是一种数据存储和读取的方式。 其优势明显，公平公开。 但是，缺点同样明显，资源浪费是次要的，效率低、速度慢是主要原因。 为了保证公平和公开，需要有一个公平、公正、公开的激励机制来维护网络。 我个人认为，通过消耗现实世界的资源来维持网络是最公平的激励机制，因为只有消耗资源不能作弊，其他方式都可以作弊。 另外，由于账本是公开的，并且是全网同步的，所以无论网速多快，效率低下也是在所难免的。

所以，区块链能做的，一定是公平、公正、公开的，但它不在乎效率和速度，为了这件事，它可以不惜一切代价去消耗资源。 我个人唯一能想到的就是比特币，因为发行货币的权利是一个足够大的东西，人们特别期望它是公平和公开的。 Currency 并不特别关心效率。 比如我们使用的人民币现金（具体来说是现金）连网上支付都做不了，更谈不上交易速度了。 （注：所谓人民币网上支付，其实就是欠条支付，是银行或支付宝给你的借条之间的相互转账，不是真正意义上的现金支付。比特币也可以有银行和支付宝，也可以也实现了即时支付。支付。）

接下来，我们来分析一下目前被炒作的两个区块链应用，看看它们到底靠不靠谱。

(1) 交流。 交易所可以使用区块链吗？ 交易者最期待什么？ 速度！ 看看华尔街的那些交易员，分秒必争。 交易者需要公平、公正和公开吗？ 答案是不。 看看云币网的交易量就知道交易深度比公平公开更重要。 更何况随着高频交易，交易数据如此庞大，如果全部写入区块链，必然会导致整个网络崩溃。 基于以上原因，我个人认为用区块链做交易所是死路一条。

(2)物联网。 物联网是新一代信息技术的重要组成部分，其最终目标是实现物与物的连接。 这可以使用区块链吗？ 跟区块链没关系！ 实现物联网的关键是硬件。 每件物品都配备了可以联网的芯片，可以嫁接在现在的互联网上。 可以通过创建区块链来连接事物吗？ 明显不是！

以上只是两个例子，其他的可以用同样的方法分析。 比如淘宝，根本不需要使用区块链，使用中心服务器就可以圆满解决问题。

在考虑是否使用区块链时，我们只需要问三个问题。 它是否特别需要公平和公开？ 它不关心效率和速度吗？ 消耗资源是否足够重要？ 如果以上三个问题的答案都是“是”，那么这件事就值得尝试区块链了。 也许未来我们真的可以看到区块链的其他应用，但我还没有想到。

最后说一句得罪人的话。 很多人提出“区块链技术”，目的很明显，就是忽悠别人购买它发行的代币，希望大家提高警惕！ 对了，队长一直在说比特币，立场很坚定。 比特币区块链成功的概率其实很小。