比特币背后的血腥故事：合伙人神秘死亡，“中本聪”吞下50亿

2016年5月2日，澳大利亚籍的克雷格赖特在博客上宣称自己是比特币之父中本聪（Satoshi Nakamoto），在全球引起热议。 直到现在，网络上还在讨论赖特所说的是否属实。

事件发生 21 个月后，赖特再次火上浇油。 这一次，他因从商业伙伴 David Kleiman 那里窃取价值约 50 亿美元的比特币而被起诉。

照片：克雷格·史蒂文·赖特

丨起源

事情要从2003年说起。当时，澳大利亚计算机科学家赖特和IT安全专家克莱曼参与了一项比特币“挖矿”项目，共产出约110万枚比特币。

雷锋网AI财经查看The Verge刊发的诉讼发现，在合作期间，两人曾共同发表多篇论文。 比如2007年，两人合着了一篇关于硬盘数据覆盖机制的论文。 而他们与团队的沟通几乎完全是通过各种个人邮件。

2013 年 4 月，也就是比特币开始腾飞的前几个月，Kleiman 在长期感染 MRSA 肺炎后在家中去世。 克莱曼被发现时的死亡现场据称惨不忍睹，他的尸体已经腐烂，轮椅上到处都是血和粪便，旁边放着一把手枪，在他的床垫上，他的家人还发现了一个弹孔。 截至目前，有关克莱曼之死的确切细节仍不得而知。

克莱曼 (Kleiman) 去世后，赖特 (Wright) 联系了他的家人艾拉 (Ira)，商讨如何处理他的遗产。 根据原告的诉状，赖特从一开始就知道克莱曼的家人和朋友并不知道后者积累的比特币数量和价值。 在随后的遗留问题交换中，莱特极有可能就是借此机会，伪造了两人合作的项目文件。

丨回溯：挪用110万比特币

赖特在与艾拉交流时表示，他和克莱曼创造并拥有大量比特币，共同创造了宝贵的知识产权。 他随后表示，克莱曼已将所有这些资产换成一家市值在“数百万美元”范围内的澳大利亚非经营性公司的非控股股权。 他告诉艾拉，他必须在几个月内卖掉克莱曼在公司的股份。

诉讼称，为了制造“Kleiman 已将其持有的比特币和知识产权资产转移给他”的假象，Wright 制定了一项计划，以获得 Kleiman 持有的所有比特币中的唯一一个。 所有权，并通过两家于 2011 年成立的总部位于佛罗里达州的公司 W&K，为比特币“挖矿”和软件开发/研究提供服务，窃取共同拥有的知识产权资产。

为完成该计划，赖特起草并追溯了至少三份合同，并创建了一份文件记录，声称克莱曼已转让、出售和/或归还他持有的比特币和知识产权。 代表性的有如下三种协议：

左：Kleiman 在出版时的签名； 右图：克莱曼在赖特涉嫌伪造的合同上的签名

根据原告在诉讼中的陈述，从上图可以看出，这些文件上出现的电子签名与克莱曼在出版物中使用的电子签名和手写签名的例子有些不同。

例如，原告声称出现在文件合同上的“Dove Kleiman”（David Kleiman 在诉讼中的名字）的签名与计算机生成的名为“Otto”的字体几乎相同：

面对这一强势挑战后，赖特后来承认签名确实是电脑生成的，但也表示还有其他方法可以证明这些文件的准确性。 自原告提起诉讼以来，赖特并未提供额外的合法性证据。

在三份文件中，克莱曼“签署”的《2011年知识产权协议》中有条款显示，克莱曼将约21.5万枚比特币“投资”于W&K，并要求该公司使用比特币资助软件开发商的支持。 据原告提问，在当时的大环境下，市场上基本没有使用比特币交易的金融案件。

除此之外，一个包含日期的“打字错误”似乎也泄露了一些东西。 该文件签署于2011年，但内容中出现日期错别字——“2013”​​，随后“错别字”被人工修改为“2011”。 这导致原告质疑该文件可能是在 2013 年编写的。

然后，在“2013 W&K 销售协议”中，原告声称该文件最初提到了 250,000 个比特币的数字，后来在协议中，这个数字变成了 255,000 个——由 Kleiman 转移给 Wright。

当然，这些例子还只是冰山一角。 通过原告在诉讼中提出的质询，赖特如何拿走两人一起挖出的100万比特币的真相逐渐揭开（如果对本案感兴趣，请看诉讼全案）。

丨积分

提起诉讼的正是 Ira。 在这起诉讼中，他要求赖特归还现在价值可能超过 100 亿美元的比特币。 根据诉讼，这些比特币还存在很多不确定性，比如它们是否会受到赖特披露的税务问题的影响。 此前，赖特曾因避税被澳大利亚警方突击搜查。

同时，诉讼中引用的 Kleiman 死后 Ira 写给 Wright 的一封电子邮件显示，Wright 承认以 Kleiman 的名义持有 30 万比特币。

当 Ira 问到：“（Dave：大卫的小名）提到你在信托中存有 100 万比特币，既然你说他的那部分有 30 万，我可以假设剩下的 70 万是你的？” 赖特回答说：“减去公司需要的东西，仅此而已。”

除了价值约50亿美元的比特币外，雷锋网AI金融评论还了解到，该诉讼还包括赔偿Kleiman在区块链技术方面的知识产权。 根据负责克莱曼遗产的律师的声明：

这些资产的价值远远超过5118266427.50美元（约合51.18亿美元）。

然而，这起诉讼并没有过多提及 Wright 或 Kleiman 在比特币中的角色或其与中本聪身份的联系。 诉讼的结论是：

目前尚不清楚克雷格、戴夫或两者是否共同创造了比特币。 出于尚不清楚的原因，他们选择向家人和朋友隐瞒他们参与比特币“挖矿”的信息。 但不可否认的是，他们两人从一开始就参与了比特币的开发，并在2009年至2013年间积累了大量的比特币财富。

丨发酵

据悉，艾拉已将诉讼提交至美国佛罗里达州南区地方法院，该法院已于2月15日向赖特发出传票。

虽然尚不清楚赖特是否会出庭受审，但在2月26日，一向在社交媒体上颇为高调的赖特比特币转移财产，在案件爆发后沉寂了十天之后，终于忍不住一言以蔽之。 一个网友的“这到底是怎么回事”的提问——贪心。

不过，虽然“贪婪”二字足以表明莱特对本案的态度，但显然缺乏说服力。

雷锋网AI财经评论通过阅读推特网友对本案的评论，发现部分业内人士对本案有大胆的想法。 PGP 应用密码学顾问 Peter Todd 提出了这个问题：

诉讼称，赖特通过伪造各种文件，欺诈性地获得了克莱曼拥有的大量比特币。 但首先，这些比特币的存在可能只是另一种幻想。

一位阅读了整个诉讼的“BitcoinCashFTW”评论道：

要么这就是人类历史上最大的骗局，要么他就是比特币的创造者。

从网友的评论来看，大多数人的关注点还是集中在“赖特、克莱曼、比特币、中本聪之间是什么关系”上。 或许，对于更多人来说，这起案件的意义不在于赖特最终是否会受审，或者克莱曼家族能否得到他们的遗产比特币转移财产，而在于——通过更多的信息披露，让大家远离神秘数字。 中本聪离得近了一点，再近了一点。

【原标题：自称中本聪盗用110万比特币的被告人，是猴子请来的搞笑男吗？ 】