为什么虚拟货币在中国活不长？

老林有话要说

今天文章的标题灵感来源于“监管机构计划关闭包括比特币、以太坊等在内的虚拟货币交易所”这个话题。 对一个问题的看法。 如果文章标题雷同，望海涵！

在说正题之前，笔者先简单介绍一下什么是虚拟货币，并对虚拟货币、比特币和ICO进行简单概括。 从字面上看，虚拟货币只是一种不存在的货币。 我们常说的比特币、以太坊、OKcoin等，都只是虚拟货币的一种。 比特币作为虚拟货币的“长子”，受到市场和资深玩家的青睐，不少人通过它赚得盆满钵满。 还记得今年5月肆虐全球的“勒索病毒”吗？ 它是由比特币引起的。 可惜，是谁让它太值钱了？ 单币巅峰时期3万元……要知道，它是一种没有任何实际意义和实际流通功能的货币。 价值如此之高，让监管层着实担心：没有“天花板”限制，持续攀升，谁来“垫底”？

那么什么是 ICO？ 为什么定义为“非法集资”？

早在本月4日，央行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO定义为“非法集资”，要求市场立即停止各种相关行为到令牌。 虚拟货币 一时间，交易市场“风雨欲来，摧城拔寨”，人心惶惶。

其实简单来说，ICO操作其实和IPO操作非常相似，只是一个是虚拟交易，一个是在现实中完成。 例如，英国的托尼有一个创业项目。 他在网上发布了创业项目的白皮书，同时向全世界发行了100万个虚拟货币托尼币（我们假设是托尼币，符号：TNC）作为股本。 有兴趣的投资者可以用比特币（符号BTC）购买这部分原始股权。 这时中国的小红（中国的小红好像很忙），在网上看到了Tony的白皮书，觉得这个项目可行，于是小红通过BTC从Tony手中购买了部分原版TNC，价格可能为1:0.001，即小红给Tony 1个比特币换取1000个Tony币； 后来，Tony 成功地将自己的 100 万 TNC 卖给了小红等投资人，并使 TNC 顺利在交易所上市。 从Tony发行TNC到TNC上线虚拟货币交易平台的过程称为ICO。 全程互联网运营，无抵押担保，无第三方参与。 比特币作为一种中间货币，在全球市场上等同于美元。 这样的投资过程对于风险承受能力较弱的投资者来说，确实是必须的。 心碎够了！

9月，监管层接​​连出台针对虚拟货币交易的重大举措，积极表明监管层加大监管力度的决心。 现在有多份报告称，监管机构正计划取缔比特币交易平台。 不管该消息是否属实，笔者认为，以比特币为代表的虚拟货币交易在投资市场走得并不远，原因如下：

原因一

虚拟游戏无法禁止实体存在，网络再繁荣便利也无法替代实体经济对国家经济发展的影响和贡献。 我们提倡的是“互联网+实体经济”，以互联网引领发展，助力实体经济腾飞中国取缔比特币，而不仅仅是互联网在社会上的发展。 试想一下，如果所有的实体店和工厂都关门了，再先进的互联网技术又有什么用呢？ 因此，虚拟玩法只是为现实社会经济运行锦上添花。

从心理学的角度来看，厂商A和厂商B要求你用同一个商业计划进行投资。 厂商A手拿方案跟你谈项目前景，另一厂商B拿着商业计划书和A厂房抵押合同跟你谈项目前景，你更喜欢哪一个？ 有保障的总比赤脚的好，何况是网络虚拟交易？

理由二

崩盘带来的市场风险难以想象。 2013 年比特币崩盘后，监管机构感受到虚拟货币二级市场扭曲效应带来的巨大风险。 比特币在2017年卷土重来，甚至高于2013年8000元的历史高位，达到3万元/枚。 猛烈的涨幅给监管层带来了压力：没有价值基础，所谓价值只是对技术的依赖和想象，如果崩盘，对普通投资者的打击可谓巨大。

理由3

很容易成为腐败分子滋生的温床，为洗钱、恐怖融资等活动提供便利。 一定数量的比特币是用人民币购买的。 由于比特币全球流通无限制，在国外交易场所套现后即可流通使用，极大地方便了不法分子进行资产转移。 据悉中国取缔比特币，比特币已经成为暗网交易的重要基石。 犯罪分子通过比特币在暗网上贩卖毒品和违禁品，每年获利约 1 亿美元。 这是虚拟货币流通中需要警惕的社会风险。

理由四

这是非法集资的沃土。 即使是有抵押和质押的项目，也可能存在欺诈，更何况是虚拟货币。 很多普通投资者不了解比特币与其他虚拟货币的区别，对虚拟货币抱有热情。 市场得到反馈后，很容易引发以比特币为支撑的非法金融活动，包括传销、欺诈等问题。

从以上四点来看，监管部门加紧出台监管文件，甚至取缔虚拟货币和虚拟交易所势在必行。 不管触发是什么，造成的风险都不是所有人都能接受的！

以上四点代表作者个人观点。 如有不同看法，欢迎读者在文末留言区补充！